des nuisances…

Il y a quelques jours une tempête dans un verre d’eau a secoué les Piles.

Je n’ai qu’une vision partielle des événements qui ont conduit à l’abandon, de ma part, de deux des Piles qui tournaient, celle de Nicolas Voisin et celle des Freemen.

Le grief principal de Marc Tallec était le marquage des blogposts de la Pile de Nicolas par le tag Technorati “Nicolas Voisin“.

Après des échanges de messages par e-mail entre eux deux, je suis intervenu pour la simple raison que les tags de la Pile (en fait les tags de toutes les Piles) sont de mon choix.

Marc Tallec prétendait (peut-être il le prétend toujours d’ailleurs), que le choix du tag était fait pour promouvoir Nicolas et il l’assimilait à un score Technorati. Mauvaise compréhension de sa part du comment Technorati calcule ses scores ? Envie de casser les pieds Nicolas ? Je ne le saurais jamais, la communication entre Marc Tallec et moi même étant définitivement interrompue le personnage ne m’intéressant pas outre mesure.

Ce qui est intéressant à voir est le cheminement de l’action :

• d’abord un harcelement par e-mail auprès de Nicolas
• puis un hercelement par e-mail auprès de moi, qui s’est terminé comme se terminent tous les spams, à la corbeille directement
• puis la mise en ligne consultables publiquement des messages e-mails que nous avions échangé (action illégale
• enfin, utilisation des Freemen à travers leur forum pour faire pression auprès de Nicolas

Les attaques directes n’ayant pas de résultats, le forum des Freemen a été exploité pour obtenir gain de cause, non pas parce que des arguments logiques ont convaincu, mais par ras-le-bol et parce que Nicolas ne souhaite pas que ses relations avec les Freemen se dégradent. Les deux Piles, celle de Nicolas et celle des Freemen ne sont plus mises à jour par mes soins, je me suis contenté de livrer les outils nécessaires pour que les un et les autres puissent poursuivre s’ils ont envie et les moyens.

Il est évident que je saisirais la prochaine occasion pour poser le même problème, mais cette fois dans un environnement où je serai seul décisionnaire, pour ne pas avoir à préserver les intérêts d’une autre personne, dans le cas présent ceux de Nicolas. Je suis bien curieux de voir quelle sera la solution qui sera utilisée pour tenter à réglementer la nouvelle mouture du même problème en absence d’un levier tel que les Freemen. Qu’est-ce que ça pourrait être le sujet de la nouvelle Pile, qui ne sera même pas une Pile personnelle, et le nom utilisé pour la marquer ?

Plutôt que de réécrire un argumentaire, un extrait de e-mail, envoyée à une Freemen qui m’a questionné comme suit :

Passons au deux autres points que tu soulèves : (i) “impression de bêtise ou d’injustice… encore moins d’agression” et (ii) “En un mot comme en cent, j’aurais aimé réussir à te convaincre du bien-fondé de cette demande de retrait de tag“

Pas le collectif, mais plusieurs de ses membres se sont montrés agressifs sur des bases fausses (bêtise) qui ont eu des conséquences injustes. Je ne considère pas ceci comme une impression mais comme un constat, dûment documenté[...]. Il est clair que la partie “injustice” affecte Nicolas et pas moi. Il a souhaité améliorer la

communication du réseau des Freemen et il se trouve accusé de viles intentions, à tort. L’effet est nuisible. C’est le troisième cas que je constate (Kangoo, “purin d’ortie”, ko7entropy) et il sera difficile dorénavant d’améliorer l’opinion que je me suis fait du réseau des Freemen.

Quels seraient les arguments pour me convaincre du bien-fondé de la demande de retrait du tag “Nicolas Voisin” ? J’aimerais avoir une réponse à cette question et pour faciliter la discussion je donne ici certains éléments qui pourraient/devraient être pris en compte :

Le tag n’améliore en rien le score Technorati de la Pile ou de Nicolas Voisin; s’il faut une ‘preuve’ considérons que si c’était le cas elle serait bien devant Nuesblog, qui, lui, figure au top 50 des blogs français sur Technorati. Nuesblog n’est pas repris par la Pile de Nicolas, n’est pas marqué “Nicolas Voisin”.

Le tag n’améliore en rien le score Technorati de la Pile ou de Nicolas Voisin; s’il faut une ‘preuve’ considérons que Loïc Le Meur devrait être loin derrière Nicolas Voisin dans le même classement Technorati, mais il est bien en tête.

Que personne n’ait réfléchi aux deux points ci-dessus pour les opposer au raisonnement frelaté de Marc est ahurissant. Pour moi c’est une preuve de bêtise collective, qui doublée de réactions agressives, qui ont fait écho aux assertions de Marc, ont abouti à une injustice, pour reprendre les trois termes que tu as utilisés. D’autant plus que ce raisonnement ne requiert aucune connaissance technique, juste de se renseigner. Qu’une personne n’y arrive pas soit, qu’un collectif n’y arrive pas ! D’autant plus qu’il est composé de personnes sensés avoir un regard “perçant” et “pertinent”…

J’ajouterais ici, qu’à la place de Nicolas Voisin j’aurais quitté le collectif en courant, ce qui ne m’aurait pas empêché d’avoir des bons contacts avec certains de ses membres. C’est le cas d’associations que j’ai quitté pour une raison ou l’autre. Ca enlève les inconvénients en préservant les avantages.

questions/réponses

Il y a toujours de petits rigolos qui s’amusent à diriger leurs colères sur ce qui a un moment ou un autre leur semble d’une importance planétaire. Chacun de nous à un moment ou un autre de sa vie a pu passer par une telle phase. Ca permet de se donner l’impression d’agir et d’avoir des résultats quand on se rend compte que l’on ne peut influer sur des problèmes plus concrets et importants.

Chacun de nous peut occasionnellement devenir la cible d’une telle activité. Nicolas semble attirer les emmerdes du genre. Suite au cas Glazman, voici le cas ko7entopy, initialement manifesté ici, puis de façon un peu plus voyante là.

Je ne me sens pas très pédagogue pour passer mon temps à répondre à toutes les questions, quelle qu’en soit la formulation, mais Nicolas m’a montré certaines qui ont le mérite d’être posées en français, d’être claires et auxquelles je donnerai des réponses.

A la personne qui a écrit :
• Antoine nous apprend que c’est toi qui as défini le dictionnaire des tags, [...] Pour ce que j’en ai vu, il n’y a que trois tags (“Nicolas Voisin”, “personal pile”, “pile”) [...]
  pourra certainement regarder mieux, disons ici ou là. Aussi simple que ça.
• Je suis personnellement incapable de dire si ces tags automatiques jouent sur la popularité ou autre, tu dis que ce n’est pas le cas : ok je veux bien te croire mais alors à quoi servent ces tags ?
  A retrouver rapidement des blogposts comme par exemple ici. Ou via Technorati.
  Si on aurait souhaité promouvoir Nicolas Voisin et ses sites par exemple, il aurait été simple, simplíssimo même, d’attribuer à chaque post de la Pile un lien vers l’une de ses publications sur le Net : son blog, les vidéos de PoliTIC show etc. Attribués de façon aléatoire, un lien par post, pour gonfler son Google ego. Mais ce n’est pas la guerre des zizis et les liens pointent vers les blogposts rapportés pour augmenter leur visibilité, pas celle de Nicolas ou de moi. Clair, non ?

Je compléterai cette liste au fur et à mesure que les questions arriveront, pour éviter les échanges de mails.

Et à propos de mails, ko7entropy m’en a adressé un qui mériterait d’être affiché, je lui ai demandé l’autorisation de le montrer, il est d’une poésie insoutenable. [edit]Il ne me l’a pas accordée, dommage pour vous [/edit]

[edit]Vous avez l’échange d’e-mails affiché ici, sans autorisation bien-sûr. Intéressant.[/edit]